Il gioco è stato apprezzato per aver saputo introdurre qualcosa di nuovo in un genere ormai diffuso e declinato in ogni forma ed averlo realizzato alla fine con capacità e mestiere. L’estrema varietà di carte, nemesi e personaggi crea combinazioni sempre nuove, garantendo una rigiocabilità infinita.

L’aspetto collaborativo è accentuato dalla difficoltà del gioco, ma al contempo mai oppressivo nei confronti del singolo giocatore che deve sviluppare in autonomia ed efficienza il proprio personaggio, senza pericolo di un leader dominante.

La giuria riconosce a Gaia Project il merito di migliorare un grande classico come Terra Mystica, implementando tutta l’esperienza del suo predecessore in un unico nuovo gioco.

I cambiamenti apportati con la mappa modulare, la gestione più elegante delle tecnologie e delle federazioni, forniscono varietà e profondità strategica; le razze sono state radicalmente rielaborate, per nuove, appassionanti, sfide.

Il gioco riesce a sorprendere per il favorevole rapporto fra la semplicità delle regole, basate su un sistema di scelta delle azioni unidirezionale, e la profondità dello spazio delle scelte.

La ricchezza delle strategie, l’importanza delle scelte di temporizzazione e la necessità di trovare contromisure tattiche alle mosse degli avversari ne fanno un gioco ricco di tensione. Un gioco severo, che non perdona gli errori, in cui l’austerità di materiali e di componente narrativa viene abbondantemente compensata dalle molteplici conseguenze di ciascuna delle proprie mosse.

La giuria ne ha apprezzato l’originale meccanismo che si presta a personalizzazione e la prospettiva strategica a lungo termine. Colpiscono l’essenzialità del gameplay che si presenta come un azionario mascherato in cui i punti vittoria si fanno in un unico modo per nulla scontato da conseguire e, soprattutto, soggetto alla pesante influenza degli altri giocatori al tavolo.

Sono possibili due macro-strategie antitetiche che costringono il giocatore ad un piano d’azione ben definito e a scelte pesanti sin dal primo turno.

Quella che sembra un’apparente insalata di punti si rivela essere invece la realtà di un gioco stretto e dalle scelte difficili, dove solo chi saprà scegliere con decisione una strada e perseguirla potrà uscire vincitore.

La giuria ha apprezzato la varietà strategica fornita, la grande rigiocabilità e il meccanismo di gestione dadi che si rivela innovativo, ben studiato, equilibrato e foriero di difficili scelte, con un ottimo sistema di compensazione tra lanci alti e bassi.

Il gioco riesce a fondere mirabilmente l’atmosfera e la simulazione di un wargame con la semplicità di regole, i tempi contenuti e le meccaniche di un boardgame.

Pur mantenendo un ampio margine d’incertezza e valenza tattica, grazie alla presenza di elementi aleatori, fornisce al giocatore gli strumenti per un indirizzo strategico personale, dato dalla variegata costruzione del mazzo, e dà anche, con un meccanismo originale per quanto semplice, un ottimo controllo sulle proprie mani di carte, che di fatto non si pescano casualmente ma si scelgono.